外地客戶拖欠瀏陽花炮企業(yè)貨款被網(wǎng)上追逃
作者：CFFA發(fā)布機構(gòu)：瀏陽網(wǎng)發(fā)布日期：2015-05-06
外地客戶拖欠瀏陽花炮企業(yè)貨款多年，涉嫌拒執(zhí)罪被追刑
網(wǎng)上被追逃后他表示“馬上還錢”
收了70萬元貨，只付了12萬元貨款就以各種理由拒絕支付，煙花企業(yè)派人上門催討十幾次，不是避而不見，就是不接電話。口口聲聲說沒錢，卻跟其他企業(yè)繼續(xù)做生意。
對這個惡意拖欠貨款的吉林客戶于某力，市頤和隆煙花制造有限公司向法院起訴維權(quán)。然而，面對法院判決支付的貨款、利息，于某力仍然耍賴。
法官趕赴吉林，查清其名下有房有車有產(chǎn)業(yè)有存款，4月30日，于某力夫婦因涉嫌拒不執(zhí)行法院生效判決、裁定罪（下稱“拒執(zhí)罪”），被移送公安機關(guān)上網(wǎng)追逃，并處罰款20萬元。
這是2008年以來，我市首例因涉嫌拒執(zhí)罪被追究刑事責任的案件。
瀏陽日報記者羅時茂通訊員李昭菲
東北客戶拖欠貨款不付，煙花企業(yè)向法院起訴
于某力夫婦是吉林省公主嶺市人，在當?shù)亟?jīng)營天都煙花爆竹批發(fā)中心。
2012年2月24日，他與頤和隆煙花公司簽訂《煙花買賣合同》，購買一批煙花，并約定結(jié)算方式為貨到付款60%，當年付滿80%，2013年3月1日前結(jié)清全部貨款。
不過，收貨后，于某力并沒遵守合同約定，一直拖欠貨款。2013年6月20日，雙方對賬，于某力共欠貨款70萬元。經(jīng)過協(xié)商，他書面承諾分三期支付，2014年1月31日前保證付清。
可他再次失約。“付了12萬塊錢，剩下的就不再付款了。”昨天，頤和隆煙花公司相關(guān)負責人介紹，為了這個客戶，他傷透了腦筋，“派人上門催款去了十幾次，就是不給錢，到后來電話也不接。”
于某力口口聲聲稱“沒錢、貨款沒收回”，可他卻繼續(xù)在瀏陽跟其他煙花企業(yè)做生意。
頤和隆煙花公司相關(guān)負責人表示，貨款一拖再拖，這筆合同的利潤早沒了。
“做生意要講誠信，他卻惡意拖欠貨款，性質(zhì)太惡劣了。”好在合同約定，訴訟管轄權(quán)為瀏陽市人民法院，自己追討不成，2014年2月24日，頤和隆煙花公司向法院起訴。
判決生效仍耍賴，有支付能力卻惡意拖欠
法院認為，于某力在收貨后，應(yīng)當履行給付貨款的義務(wù)。因其未完全支付貨款，構(gòu)成違約，已給頤和隆煙花公司造成一定的經(jīng)濟損失，因此，還應(yīng)支付逾期付款利息。
此外，劉某俠與于某力系夫妻關(guān)系，且買賣行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。因此，劉某俠應(yīng)當與于某力共同承擔給付貨款的責任。2014年5月19日，法院判決于于某力夫婦10日內(nèi)支付貨款58萬元，并支付自2014年2月24日起至給付之日止的逾期利息。
法院在郵寄送達判決書時，于某力夫婦竟視生效的判決文書于無物，既不簽收，也不履行判決書規(guī)定的付款義務(wù)。
拿到判決書仍收不回貨款，2014年10月12日，頤和隆煙花公司向法院申請執(zhí)行。法院受理后，向于某力夫婦郵寄送達的執(zhí)行通知書、傳票、報告財產(chǎn)令，均因兩人拒絕簽收，被退回。
2015年2月5日，法院派出執(zhí)行人員趕赴吉林送達以上法律文書，并責令于某力夫婦履行給付義務(wù)，他仍拒收。
在留置送達執(zhí)行通知書后，于某力拒不履行義務(wù)也不到庭報告財產(chǎn)情況，執(zhí)行人員再赴吉林，調(diào)查其財產(chǎn)狀況。
“他并不是沒錢，有房有車有產(chǎn)業(yè)，也有存款，完全有支付能力。”市人民法院執(zhí)行局副局長林六合介紹，于某力夫婦名下有3處房產(chǎn)、3輛汽車、3家經(jīng)營實體，且在5家銀行開戶。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們的賬戶流水較為頻繁，且進出金額較大，“去年到今年3月份，有近兩百萬流水。”林六合介紹，不過，錢到賬后，馬上被轉(zhuǎn)走，惡意轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，情節(jié)惡劣。
涉嫌拒執(zhí)罪被上網(wǎng)追逃，并處20萬罰款
有支付能力，卻拒不履行法院判決，其行為涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)罪。經(jīng)法院合議庭合議，案件移送公安機關(guān)偵查，追究其刑事責任。
4月30日，市公安局依法對于某力夫婦涉嫌拒執(zhí)罪進行上網(wǎng)追逃。同時，市人民法院對于某力、劉某俠下達罰款決定書，分別罰款10萬元。
當司法機關(guān)采取強制措施后，于某力夫婦一改之前的逃避、耍賴，主動與頤和隆煙花公司聯(lián)系，表態(tài)“馬上還錢”。
林六合介紹，此案是自2008年來，我市首例因拒執(zhí)罪被追究刑事責任的案件，也是今年長沙兩級法院首例此類案件。
事實上，符合法律規(guī)定，且被告有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，依法維權(quán)是對原告最省心，也最有效的方式。
同時，為降低訴訟風險，林六合提醒，在簽訂合同時，一定要約定訴訟管轄權(quán)為原告所在地法院。
當事者說
有法院做后盾可挺起腰桿做生意
“法院從開庭至今都非常重視，先后6次到吉林做工作，企業(yè)非常感謝。”昨天，頤和隆煙花公司相關(guān)負責人介紹，公司還有兩個類似的老賴客戶，接下來，也準備向法院起訴。
他表示，此案不僅維護了公司的權(quán)益，對全市煙花行業(yè)也是意義重大，“這是瀏陽煙花行業(yè)第一個客戶不付貨款被上網(wǎng)追逃的案例。”
由于先鋪貨、后回款的經(jīng)營方式，“瀏陽每年20%貨款回不來。”他介紹，按照年產(chǎn)值150億元計算，歷年來，外地客商所欠貨款達幾十億元之巨，很多中小煙花企業(yè)要花費大量人力財力用于討債。
持續(xù)兩年多的追討貨款拉鋸戰(zhàn)進入尾聲，這位負責人也松了一口氣，他表示，今后再也不怕客戶拖欠貨款，“瀏陽煙花人都可以挺起腰桿做生意。
新聞警示
一筆貨款回不來，影響有多大？
在林六合案頭擺放的卷宗中，涉及煙花行業(yè)的占很大比重，“煙花行業(yè)的原材料、產(chǎn)品以及民間借貸糾紛案件占所有執(zhí)行案件的三分之一。”
貨款不能及時回籠，影響有多大？一些債權(quán)人為催討欠款，不理智行事，很容易牽涉到非法拘禁。“嚴重的，可能拖垮一家企業(yè)。”林六合拍拍一本案卷說，這家企業(yè)目前正在賣廠還款，被逼到破產(chǎn)邊緣。
“客戶拖欠貨款，企業(yè)就可能拖欠各種原材料款，影響面更大。”林六合分析。同時，因不能及時回款，占用企業(yè)的流動資金，為了維持運轉(zhuǎn)和正常生產(chǎn)，一些中小企業(yè)不得不舉債，形成惡性循環(huán)，嚴重者直接被拖垮。
他認為，這種現(xiàn)象應(yīng)該引起行業(yè)反思。
京公網(wǎng)安備 11010502052965號