醴陵花炮廠爆炸事故致14死續(xù):老板一審獲刑6年
作者:CFFA發(fā)布機構(gòu):長株潭報發(fā)布日期:2015-04-29
長株潭報訊(記者 劉平)近日,《長株潭報》記者獲悉,醴陵市人民法院對醴陵“9·22”爆炸事故作出一審宣判,醴陵市浦口南陽出口鞭炮煙花廠(下稱新南陽廠)法定代表人夏某某因重大責(zé)任事故罪被判處有期徒刑六年。
2014年9月22日,新南陽廠發(fā)生爆炸事故,事故共造成14人死亡,45人受傷。事故發(fā)生時,夏某某是新南陽廠法人代表,付某某被任命為該廠安全生產(chǎn)分管負責(zé)人。
2014年9月22日,夏某某組織鄧某某、張某某等57人在廠里自己所有的老廠區(qū)進行小禮花彈的加工生產(chǎn)。同時,在廠房東南側(cè)水泥坪,夏戊某、楊某某、夏乙某3人負責(zé)制造、干燥“黑谷殼”黑火藥。
當(dāng)天下午3點左右,夏戊某、楊甲某、李某某發(fā)現(xiàn)有下雨征兆,3人開始收取“黑谷殼”。
夏戊某用鐵絲扎捆的竹掃把,楊某某開始用竹掃把后改用板耙,李某某用六齒耙往中間推收攏“黑谷殼”,當(dāng)收取約5分鐘時,由于打掃工具和地面摩擦起火,李某某突然喊:“拐咯噠!”,夏戊某、楊某某分別抬頭發(fā)現(xiàn)水泥坪中間“黑谷殼”黑火藥冒煙,幾人迅即往不同方向撤逃,同時,水泥坪中“黑谷殼”起火燃燒引起堆放在鄰近半成品球爆燃,繼而引起水泥坪周邊其他工房連鎖爆炸,造成鄧某某等14人死亡,張某某等45人受傷,老廠區(qū)建筑物全部炸毀的嚴(yán)重后果。
醴陵市人民法院認為,夏某某在組織煙花生產(chǎn)過程中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。付某某對新南陽廠因違反安全管理規(guī)定而發(fā)生重大傷亡事故負有責(zé)任,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。
作出判決,夏某某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑六年;付某某犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑一年六個月,宣告緩刑兩年。
善后
416萬理賠金全部用于善后
爆炸事故發(fā)生后不久,該爆炸案啟動安全生產(chǎn)責(zé)任保險預(yù)賠付程序。經(jīng)省防災(zāi)防損辦、經(jīng)紀(jì)公司與保險公司協(xié)調(diào),出事廠家將獲得安責(zé)險預(yù)付賠款300萬元,據(jù)了解,當(dāng)時這是湖南推廣安責(zé)險以來的最大單筆賠付。
案發(fā)后,夏某某的女兒夏丙某向公安機關(guān)交納了50000元用于搶救費用,并自愿將保險公司理賠的416萬元全部交醴陵財政用于善后處理工作。
據(jù)了解,鄧某某等14名死亡人員的親屬及大部分傷者出具了諒解書,對夏某某表示諒解,請求對其從輕、減輕處罰。
調(diào)查
花炮廠剛領(lǐng)證一周廠區(qū)隱患重重
調(diào)查發(fā)現(xiàn),夏某某違規(guī)組織員工在非涉藥庫房內(nèi)的原材料、包裝材料庫房從事有藥工序的鉆孔、安引、球干燥、散熱,違章在非涉藥庫房內(nèi)配制、生產(chǎn)“黑谷殼”開苞藥,違規(guī)在非涉藥庫區(qū)滯留、儲存大量開苞藥盒黑火藥。夏某某工區(qū)的老廠區(qū)設(shè)計圖紙5棟無藥工序工房全部改變工房用途,分別改為小禮花封裝、半成品中轉(zhuǎn)、敷球和鉆孔安引工房。
另外,夏某某違規(guī)超許可范圍組織生產(chǎn),2014年9月15日從湖南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局取得了《煙花鞭炮安全生產(chǎn)許可證》,其安全生產(chǎn)許可證范圍為組合煙花類(C)級,但夏某某超許可范圍違規(guī)生產(chǎn)1.2寸以上小禮花。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),合并后的新廠剛剛?cè)〉蒙a(chǎn)許可,但是現(xiàn)場安全管理混亂,新南陽廠多股東各自組織生產(chǎn),各自負責(zé)自己的工區(qū),獨立生產(chǎn)、獨立經(jīng)營、單獨核算,沒有統(tǒng)一的安全管理制度和措施。